导读:判断死亡的标准应与时俱进 和国内以心跳停止作为判断人死亡标准不同,部分西方国家,判断死亡的标准是脑死亡。脑死亡的参照标准,是指以脑干或脑
和国内以心跳停止作为判断人死亡标准不同,部分西方国家,判断死亡的标准是脑死亡。脑死亡的参照标准,是指以脑干或脑干以上中枢神经系统永久性地丧失功能。专家指出,脑死亡和植物人不同,植物人的脑干功能是正常的,昏迷只是由于大脑皮层受到严重损害,或处于突然抑制状态。植物人是可以有自主呼吸、心跳和脑干反应。而脑死亡则无自主呼吸,是永久、不可逆性的。
之所以一些国家不再把“心跳停止”、“呼吸消失”和“血压为零”作为死亡的标准,是因为随着医学科技的发展,心跳、呼吸、血压等生命体征,可通过药物和先进设备加以逆转或长期维持。但是如果脑干发生结构性损伤破坏,无论采取何种医疗手段,最终都发展为心脏死亡。因此,与心脏死亡相比,脑死亡显得更为科学,标准更可靠。
“死而复生”在目前的医学上原因尚未完全明晰,但相信在不远的将来,随着人类医学的进一步发展,可快速识辨假死之人,让其真正“死而复生”。
死亡时间不可预测但死亡方式竟然可以预测有专家说过:“死亡对于每个人来说,都是确定性的经历,但最不具确定性的事情就是死亡时间。”但当提及到如何知晓自己的死亡方式时,一项新的交互式测试可以揭开所有困惑。
一个统计学家开发了一个交互式图表,根据目前的年龄、性别和种族可以计算出一个人在特定年龄的死亡方式。
专家利用死亡数据库的根本原因的信息创造了图表,其中人口死亡数。该数据是基于近几年前去世的所有个体的死亡证明,证明中公布了一个潜在的死亡原因及人口统计信息。
专家解释说,可以将死亡原因分配至113个子类别,这113个子类别都落在20类疾病和外部死亡原因之中。
交互式图表预测了15个主要死因的可能性,包括感染、癌症、血液疾病、精神条件、循环问题,先天性问题和消化系统条件。